邵陽新聞網(wǎng)4月21日訊（ 通訊員 陳亞輝  呂頌文）“陳法官，感謝您不辭辛勞為我們化解了多年的矛盾，圓滿解決了騰房的問題”。近日，申請執(zhí)行人王某來到北塔區(qū)人民法院，送來一面印有“不辭辛苦破難題，一心為民解憂愁”的錦旗，當面感謝執(zhí)行法官陳亞輝為破解騰房難題所付出的不懈努力。

圖為申請執(zhí)行人王女士向該案執(zhí)行法官陳亞輝贈送錦旗

2014年8月，王某借給韓某、柳某夫婦32萬元，韓某用名下房產(chǎn)作為抵押。后韓某、柳某未還款，王某訴至北塔區(qū)法院。法院判決韓某、柳某向王某返回借款本金32萬元及相應(yīng)利息，并就韓某的抵押房產(chǎn)優(yōu)先受償。判決生效后，韓某、柳某仍未履行還款義務(wù)，王某向法院申請強制執(zhí)行。

案件執(zhí)行中，由于被執(zhí)行人韓某、柳某拒不履行生效判決，法院依法對韓某名下的房產(chǎn)進行司法拍賣，并在流拍后交付申請執(zhí)行人王某抵償債務(wù)。但被執(zhí)行人韓某、柳某一直不露面,并把自己八十多歲高齡的的老母親安排在房中居住。執(zhí)行法官多次上門做老人思想工作，但其依然態(tài)度惡劣，賴在房中，拒不搬離。為避免激化矛盾，順利實現(xiàn)安全、平穩(wěn)騰房，執(zhí)行法官決定從源頭上化解矛盾，耐心做遠在海南的韓某的思想工作，同時明確告知其拒不騰房的嚴重法律后果。2020年4月20日，執(zhí)行法官在線組織王某與兩千多公里之外的韓某進行視頻約談，通過講法律、析利弊，最終成功說服韓某主動騰房，王某自愿支付部分房屋租金給韓某及家人。至此，雙方多年的矛盾徹底化解，臉上都露出了滿意的笑容。

在法院司法拍賣案件中，房屋騰空是一個“老大難”問題，由于牽涉到當事人最切身的利益，稍有不慎就可能引起矛盾激化，釀成惡性事件。北塔法院在辦理此類案件中，堅持剛?cè)岵⑴e，注重從根源化解矛盾，實現(xiàn)了法律效果與社會效果有機統(tǒng)一。