邵陽新聞網1月14日訊（通訊員 段賢鳳 雷佳）一直以來，“排除妨礙”都是執(zhí)行工作的一大難題，執(zhí)行過程中經常遇到“暴力抗法”、“以死相逼”等“花式”拒執(zhí)。近日，洞口縣人民法院執(zhí)行局組織干警赴該縣黃橋鎮(zhèn)某村依法強制執(zhí)行一起排除妨礙案。

張某與李某是前后屋鄰居，張某在房屋北側修建了圍墻，阻礙李某日常通行，為此引起訴爭。2018年12月7日，洞口縣人民法院經過審理作出判決，由張某在判決生效之日起十日內拆除位于該縣黃橋鎮(zhèn)車塘村3組張某房屋北面的圍墻，留足3米通道，恢復正常通行。張某對該院作出的判決不服，向邵陽市中級人民法院提起上訴。2019年5月10日，邵陽市中級人民法院作出（2019）湘05民終283號民事判決：駁回上訴，維持原判。2019年9月初，由于張某拒不履行法院判決，李某向洞口縣人民法院申請強制執(zhí)行。

立案后，洞口縣人民法院執(zhí)行局的辦案人員數(shù)次來到當事人家中，釋之以法，曉之以理，從鄰居和睦相處入手，苦口婆心做雙方工作，要求張某自行拆除圍墻，均未果。李某考慮到雙方為隔壁鄰居，希望通過中間人進行協(xié)調，和平解決此事，于2019年12月12日向洞口縣人民法院提交撤銷強制執(zhí)行申請，該院于當日裁定終結執(zhí)行。

“我本將心向和解，奈何鄰居不領情”，張某全然不顧與李某的鄰居情誼，態(tài)度囂張，堅決不肯拆墻。2020年10月，李某向洞口縣人民人民法院申請恢復執(zhí)行?；謴蛨?zhí)行立案后，該院執(zhí)行法官反復做雙方當事人的思想工作，向張某宣傳和諧的鄰里關系對幸福生活的重要性，而張某對此不為所動，甚至多次打電話威脅執(zhí)行法官。

該院執(zhí)行法官通過向局領導、院領導逐級匯報，并迅速制定了完善的執(zhí)行方案。2020年12月18日上午，洞口縣人民法院執(zhí)行局局長李同改帶領執(zhí)行工作人員及法警趕赴黃橋鎮(zhèn)某村執(zhí)行現(xiàn)場，并邀請黃橋鎮(zhèn)人大代表和政協(xié)委員全程見證、監(jiān)督。執(zhí)行干警趕赴黃橋鎮(zhèn)某村執(zhí)行現(xiàn)場，拉起警戒線，責令無關人員離開現(xiàn)場，工作人員及拆除機器有序進場。在強制執(zhí)行過程中，張某的妻子、張某的弟弟情緒激動并錄像，企圖通過輿論壓力、言語威脅干擾執(zhí)行，執(zhí)行局局長李同改會同執(zhí)行人員及黃橋鎮(zhèn)工作人員向當事人釋明情況，并警告不得干擾執(zhí)行工作。最終，執(zhí)行干警指揮拆除機器將張某修建的圍墻拆除完畢，案件順利執(zhí)結。