日前，一則長沙市委書記易煉紅周末突襲暗訪背街小巷的新聞引起了社會熱議。而從后續(xù)的報道來看，這次暗訪無疑也是成功的，“暗訪僅一天后，問題街巷的馬路市場便消失不見，高橋搬遷區(qū)也動員了百余人將垃圾清掃一空”。

應(yīng)該說，領(lǐng)導(dǎo)干部能夠主動走出辦公室，輕車從簡、不打招呼，深入基層查找和解決實際問題，是踐行黨的群眾路線的生動體現(xiàn)，值得肯定和贊揚。而且，領(lǐng)導(dǎo)親臨現(xiàn)場，當(dāng)場“拍板”指示，能夠最大限度地確保問題解決與落實，同時也暗合了中國老百姓傳統(tǒng)心理上對“微服私訪”的期望，所以獲得一片叫好，甚至有人希望這樣的“暗訪”更多一點，就一點也不難理解了。

但是，無論暗訪效果如何好，如何為人津津樂道，其最大作用還是體現(xiàn)在領(lǐng)導(dǎo)重視對工作的促進(jìn)上，并不代表就能一勞永逸地解決所有問題。正如中醫(yī)用藥之道講究奇正相輔一樣，貴在持“正”，兼以用“奇”。暗訪最多只能算“奇藥”，而非“正藥”，更不能“包治百病”。一方面，暗訪不可能經(jīng)常開展，也不可能面面俱到，寄希望于一兩次暗訪就查出和解決全部問題，并不現(xiàn)實。另一方面，效果再好的暗訪，也不能代表常規(guī)水平。領(lǐng)導(dǎo)不“在場”后，相關(guān)措施跟進(jìn)的力度還能不能繼續(xù)保持？如果“舊病復(fù)發(fā)”，相關(guān)部門會不會主動“施診”？這些都可能是未知之?dāng)?shù)。

暗訪或可偶爾為之，政府作為還須“責(zé)”在日常。存在的問題需要暗訪才能暴露，其實本身就存在問題。人流密集地段的違停行為、觸目驚心的市場衛(wèi)生、隱患重重的“裸露施工”……這些現(xiàn)象并不罕見，而且與人民群眾的生活乃至身體健康、生命安全息息相關(guān)，要說相關(guān)部門一直都不知情，根本說不過去，然而為何“久存待解”？是相關(guān)部門玩忽職守“不作為”，還是想解決卻力有不逮“難作為”？ 如果是前者，那就是赤裸裸地瀆職，確實“必須問責(zé)”，而且該“從重問責(zé)”；如果是后者，那起碼也是職能缺位，政府應(yīng)當(dāng)深刻反思和檢討，是不是行政機制和管理在哪方面出了問題，又該如何改進(jìn)與完善。

因此，當(dāng)我們?yōu)轭I(lǐng)導(dǎo)暗訪叫好的同時，不妨也多幾分冷靜。如果沒有健全的制度作保障，相關(guān)職能部門切實履責(zé)，常抓常管，單靠領(lǐng)導(dǎo)暗訪下一兩貼“奇藥”，掌聲是有了，長效卻未必。而且，一旦“病情反復(fù)”，難道又靠“暗訪”來挽救？那暗訪真成傳說中“包治百病”的“神丹妙藥”了。

                             （作者：湖南新邵縣委組織部何有臣）