“目前，邵陽(yáng)縣的一些學(xué)校正在為開(kāi)學(xué)作準(zhǔn)備，可是，讓他們感到尷尬的是，新到的課桌椅因?yàn)橘|(zhì)量爭(zhēng)議堆放在校園里一個(gè)多月了，至今無(wú)法正常投入使用。”（9月3日《湖南日?qǐng)?bào)》）

據(jù)投訴者反映，課桌椅運(yùn)到各學(xué)校后，人們發(fā)現(xiàn)與樣品相差很大。媒體記者也在調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，這批課桌椅存在不同程度的偷工減料、氣味濃重，甚至舊材翻新等問(wèn)題。

從媒體報(bào)道來(lái)看，投資1500萬(wàn)元購(gòu)買(mǎi)10萬(wàn)套課桌椅，是邵陽(yáng)縣為改善學(xué)校辦學(xué)條件，促進(jìn)教育均衡發(fā)展的重要舉措，也是該縣為民辦實(shí)事的一件好事；而且又是通過(guò)公開(kāi)招標(biāo)采購(gòu)，應(yīng)該算是監(jiān)管到場(chǎng)，程序合法。但何以“招標(biāo)技術(shù)參數(shù)都有明確規(guī)定”10萬(wàn)套課桌椅都成了“問(wèn)題”桌椅呢？相關(guān)部門(mén)又何以遲遲不驗(yàn)收呢？

對(duì)此，該縣政府采購(gòu)辦負(fù)責(zé)人似已給出了答復(fù)，“他們只對(duì)招投標(biāo)的過(guò)程負(fù)責(zé)，確保招標(biāo)公正、公平，至于課桌椅質(zhì)量的驗(yàn)收，應(yīng)當(dāng)由使用單位教育局負(fù)責(zé)。”而教育局也就此作了回應(yīng)，“發(fā)現(xiàn)課桌椅普遍存在重量未達(dá)標(biāo)，鋼板薄，脫漆嚴(yán)重等問(wèn)題，確實(shí)是貨不對(duì)板。教育部門(mén)已將這些情況報(bào)告給縣政府有關(guān)部門(mén)，并要求各學(xué)校不得使用，必須由權(quán)威部門(mén)驗(yàn)收合格后才能使用。目前，質(zhì)監(jiān)部門(mén)正在進(jìn)行抽檢，結(jié)果還未出來(lái)。”

在商言商，作為生產(chǎn)商，不顧商業(yè)道德及良心，追求高額利潤(rùn)是其本性；但作為采購(gòu)方和監(jiān)管方，采購(gòu)辦和教育部門(mén)對(duì)此負(fù)有不可推卸的責(zé)任。該辦在外宣資料上稱(chēng)，“為了完善監(jiān)管細(xì)節(jié)，確保公平公正，該辦針對(duì)可能出現(xiàn)的情況，采取了一系列切實(shí)可行的對(duì)策和辦法”。但事實(shí)上，記者在調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，在這次課桌椅的采購(gòu)中，對(duì)驗(yàn)收環(huán)節(jié)事先根本未做詳細(xì)要求，課桌椅就直接運(yùn)到各學(xué)校，遲遲無(wú)人驗(yàn)收，直到投訴發(fā)生后才請(qǐng)人來(lái)鑒定。如此監(jiān)管，談何有力？

孩子是家庭的希望，更是祖國(guó)的未來(lái)。“問(wèn)題” 課桌椅，不嚴(yán)重影響10萬(wàn)學(xué)生不的學(xué)習(xí)，更影響到10萬(wàn)學(xué)生身體健康安全。

所以，“問(wèn)題”課桌椅不能止于“堆放”，簡(jiǎn)單擱置了事。當(dāng)下，最有必要的還是要公開(kāi)課桌椅招投標(biāo)程序與生產(chǎn)成本、中標(biāo)價(jià)格，接受社會(huì)監(jiān)督；同時(shí)，還需加強(qiáng)監(jiān)管，相關(guān)部門(mén)要介入調(diào)查，認(rèn)真調(diào)查已暴露出的問(wèn)題，嚴(yán)格追究相關(guān)人員的責(zé)任，真正做到監(jiān)管到位，查處到位。（白云深處）